Петербургские театры берут под колпак

В петербургском комитете по культуре состоялось заседание комиссии по проведению комплексного анализа деятельности государственных театров городского подчинения. Среди ее членов - председатель комитета Дмитрий Месхиев, режиссеры Александр Белинский и Виктор Крамер, худрук Театра имени Комиссаржеской Виктор Новиков, директор театра музкомедии Юрий Шварцкопф, советник губернатора Рудольф Фурманов, артист Иван Краско. Комиссия приняла ряд важных решений.
Собравшиеся пришли к заключению о необходимости создания художественного совета при комитете по культуре. Задачи нового органа сформулировали так: «Он будет заниматься как обсуждением принципиальных вопросов развития театрального дела в Петербурге, так и разработкой рекомендаций по формированию государственного задания и репертуарной политики городских театров. Кроме того, худсовет будет участвовать в конкурсных процедурах при назначении художественных руководителей».
По предложению комиссии исполнительный директор должен назначаться комитетом либо самостоятельно, либо по предложению худрука театра. В то же время должности худрука и исполнительного директора будут переведены на срочные контракты - сначала они будут заключаться на год, потом - на три.
В середине мая комиссия должна собраться в последний раз, чтобы принять окончательное решение. Корреспондент «Театрала» попытался узнать, как к нововведениям отнеслись главы ведущих петербургских театров: не являются ли они возвращением к советским принципам работы с творческими организациями? Примечательно, что прокомментировать решения комиссии отказались все, сославшись на то, что «не в курсе подробностей заседания». Председатель петербургского отделения СТД Сергей Паршин заявил, что тоже некомпетентен высказываться без знания подробностей, однако сообщил, что «вечером состоится срочное заседание правления СТД по этому вопросу».
Сложившуюся ситуацию прокомментировал лишь член комиссии, руководитель театра «Русская антреприза» имени Миронова Рудольф Фурманов: «В Петербурге существует совет по делам культуры и искусств при губернаторе. В него входят Алиса Фрейндлих, Юрий Темирканов, Михаил Пиотровский, Валерий Гергиев, ваш покорный слуга, а также Олег Басилашивили и еще несколько уважаемых мною выдающихся петербуржцев. По моему мнению, эти люди и могут работать как художественный совет при губернаторе, но как собрать вместе всех этих занятых людей? В случае с подведомственными театрами, государство, то есть Комитет по культуре, является их работодателем, и не просто имеет право, а должен единолично назначать художественного руководителя. А сегодня ситуация диковатая: контракт с творцом - режиссером заключает обычный директор театра, который, может, понятия не иметь о том, что такое творческая программа. Другое дело, что не все творцы могут быть руководителями, а таких и не надо назначать. Худрук должен обладать комплексом творческих, человеческих и организационных талантов. А как может с такими худруками, как режиссер Юрий Бутусов или театровед Виктор Абрамович Новиков, заключать договор обычный директор? Кто он такой? Если театр полностью живет за счет государства, то государство имеет право требовать… Это как в кино, где все решает тот, кто вкладывает деньги. И, конечно, нужно привести в порядок уставы театров, нельзя пускать все на самотек, как идет последние года».