На военные планы Путина никаких денег не хватит

Военно-промышленная комиссия должна стать арбитром в разрешении споров между Минобороны и предприятиями «оборонки» при определении цен на продукцию гособоронзаказа.

Такой расклад сил предложил и.о. вице-премьера Дмитрий Рогозин на совещании, которое провел президент Владимир Путин в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе. Согласны ли с такой постановкой вопроса и.о. министра обороны Анатолий Сердюков и президент, так и осталось неясным.

«Надо решить вопрос по объективному арбитру, который будет вести переговоры по ценам. Решение сегодняшнего заседания направлено на то, чтобы наделить Военно-промышленную комиссию функциями такого объективного арбитра между госзаказчиком в лице Минобороны и промышленностью как исполнителем», - заявил Дмитрий Рогозин.

Сам факт такого предложения говорит о том, что между представителями военного ведомства и оборонной промышленности по-прежнему далеко не все так радужно, как обычно докладывают чиновники обеих структур.

Так президент Путин на совещании в Нижнем Тагиле в очередной раз - не первый по счету - снова потребовал от министерства обороны и Военно-промышленной комиссии доложить о ситуации с гособоронзаказом.

Напомню, что ранее, еще в качестве главы правительства, он распорядился разместить гособоронзаказ на 2012 год до 15 апреля. Но, как выяснилось на совещании, «ситуация здесь хоть и лучше, чем в 2011 году, но вместе с тем Минобороны и предприятия ОПК в установленные сроки вновь не уложились в целом. Больше трети гособоронзаказа до сих пор не размещено. В ближайшее время, сказал президент, - жду от Минобороны и Военно-промышленной комиссии доклада на данную тему».

Обещанного у нас, говорят, 3 года ждут. Кстати, Владимир Владимирович и сам напомнил про 3 года: когда им ранее уже принималось решение размещать гособоронзаказ не на один год, а сразу на три. «В принципе мы можем даже и на семь: Минобороны к этому тоже готово. Рассчитываем, что это позволит предприятиям ОПК выстроить ритмичную работу», - сказал он.

ОПК, судя по всему, не против, было бы только что выстраивать. А то глава правительства и президент говорят одно, а чиновники Минобороны гнут свою линию. К примеру, прошлым летом, когда нацлидер лично залез в танк Т-90С и выразил свое удовлетворение высоким качеством этой боевой машины, количество заказов на нее после этого не выросло.

Более того, буквально на следующий же день начальник Генштаба генерал Макаров сообщил, что у этого танка масса недостатков, и военное ведомство закупать его не собирается. К тому же в Минобороны изменилась идеология пременения этого оружия. Теперь никто не собирается мчатся на них через всю Европу до Ла-Манша. А потому, хватит и тех образцов, что уже имеются на вооружении.

Однако, руководству завода такая позиция Генштаба - нож в сердце. На что и кто будет перепрофелировать предприятие, главным заказчиком которого все годы было Минобороны? Лучше уж «кушать» бюджет и клепать ненужные танки, чем выгонять рабочих на улицу. И те, кто не готов с этим считаться - враги народа.

Отсюда, видимо, появляются те яркие высказывания, которые все мы наблюдали в телеэфире, когда нацлидер отвечал на вопросы сограждан. Некий Олег - водитель-испытатель «Уралвагонзавода» тогда заявил: «Мы готовы делать технику лучше, осваивать новые технологии. Но невольно складывается впечатление, что министру обороны это не нужно. Военные производят капремонт старья. Новое не заказывают. Гоните вы в шею этого Сердюкова, Макарова с его высказываниями. Назначьте нормального министра».

Короче, только платите нам деньги, а уж за нами, дорогой Владимир Владимирович, не заржавеет. И, как показали выборы, действительно «не заржавело».

Но «не заржавело» и за Путиным. В новом президентском статусе в первую же поездку он отправился именно на Уралвагонзавод. Да не с пустыми руками. И вот уже ленты информагентсв пестрят цитатами: «Подписан контракт на очень большой объем работ, который должен загрузить по военной части на три года завод общим объемом на 6 млрд рублей», «Минобороны РФ обсуждает с "Уралвагонзаводом" возможности увеличения объемов глубокой модернизации танка Т-72», «Уралвагонзавод с 2015 года будет поставлять министерству обороны РФ танки "Армата" принципиально новой конструкции»... Так, выходит, нужны все таки танки-то? Или больше нужны преданные люди, которые умеют правильно расставлять приоритеты?

Но зачем тогда нужен независимый «объективный арбитр между госзаказчиком в лице Минобороны и промышленностью как исполнителем», функциями которого Рогозин собирается наделить главу Военно-промышленной комиссии (то есть себя)?

Что вы, Дмитрий Олегович, есть у нас уже такой арбитр. И за ним уж точно «не заржавеет».